Por CLAUDIO M. CHIARUTTINI
Periodista. Licenciado en Ciencias Políticas. Profesor
universitario y consultor. Conduce el programa 'Sin Saco y Sin Corbata' por la
FM 95.5.
Urgente24, 09
de julio de 2017
Para los que
sostienen que no hay elecciones primarias importantes parten de que ni el
kirchnerismo, ni el massismo, ni “Cambiemos” en la Provincia de Buenos Aires o
la Ciudad de Buenos Aires tendrán PASO. Sin embargo, no tienen en cuenta que en
Agosto, en las 24 provincias habrá 208 agrupaciones con 323 listas que
competirán por seleccionar Diputados y Senadores Nacionales. Así, en total,
habrá 41 PASO reales en 18 de los 24 distritos, con un récord absoluto en Santa
Fe, donde competirán 56 listas.
Corrientes, La Pampa, Salta y San Juan tendrán 3 PASO
cada una. Ciudad de Buenos Aires Córdoba, Chaco, Entre Ríos, Jujuy y Neuquén
tendrán 2 elecciones primarias. Catamarca, Chubut, Mendoza, San Luis, Santa
Cruz, Santiago del Estero y Tucumán tendrán 1 primera vuelta. Las 6 provincias
donde no habrá PASO para cargo nacionales son Misiones, Santiago del Estero, La
Rioja, Tierra del Fuego, Río Negro y Formosa; mientras que para seleccionar
candidatos a Senadores Nacionales habrá 4 elecciones primarias: 2 en Santa
Cruz, 1 en San Juan y 1 en San Luis. En total son 40 partidos que competirán en
76 listas para seleccionar los futuros representantes provinciales en la Cámara
Alta.
En 17 provincias habrá al menos 1 elección primaria
peronista o de “Cambiemos” y eso que Mauricio Macri ordenó cerrar listas
evitando las PASO partidaria... lo mismo que buscaron los Gobernadores en sus
distritos. Sin embargo, pocos consiguieron sus objetivos, lo que confirma que
los liderazgos -nacional o provinciales-, son débiles y no son respetados ni
por los miembros de las mismas fuerzas políticas. Otro efecto de la inmensa
fragmentación política y partidaria.
El panperonismo no tiene una marca única a nivel país.
En realidad, tiene más de 11 denominaciones diferentes y registra competencias
en otras 11 provincias, 5 de ellas en donde gobierna el peronismo (Salta, Entre
Ríos, Chaco, Tucumán y La Pampa). Si bien en la Ciudad de Buenos Aires hay 3
listas que competirán en las PASO, muchos Gobernadores prefirieron liberar la
competencia interna para no sufrir fracturas.
En este marco, Juan Manzur dejó que en Tucumán el
peronismo fuera con 9 listas para legisladores nacionales. En Salta, Juan
Manuel Urtubey bendijo a 6, la misma cantidad que Carlos Verna en La Pampa. En
Entre Ríos, llegan a 10. Pero las luchas más importantes serán donde se decida
el liderazgo local, como en Santa Fe o Mendoza. Y, además, en Jujuy hay 6
listas para Senadores Nacionales, 5 en Corrientes y 7 en Chubut.
verna.jpg
Carlos Verna tuvo que aceptar 6 listas para las PASO
pampeanas, por ejemplo.
Carlos Verna tuvo que aceptar 6 listas para las PASO
pampeanas, por ejemplo.
En la Provincia de Buenos Aires, Cristina Fernández
evitó las PASO creando una fuerza política nueva y el Partido Justicialista
provincial anuló los intentos de Mario Ishii y José Ottavis de enfrentar a
Florencio Randazzo. Pero eso no evitó que no haya elecciones primarias a nivel
local. Así, el kirchnerismo borró 62 listas locales, pero habrá PASO en uno 40
municipios, casi todos donde no tiene el poder el panperonismo. El PJ
bonaerense dejó en el camino 260 listas y el randazzismo tendrá elecciones
primarias en unos 20 municipios, según las primeras estimaciones.
En Cambiemos, pese a la orden presidencial, tendrá
PASO en 9 provincias. Podrían haber sido en 11, pero en Santa Fe, fue dada de
baja la lista del radical Jorge Boasso y, en la Ciudad de Buenos Aires, el PRO
le cerró la puerta a Martín Lousteau para competir por dentro del oficialismo.
Así, habrá elecciones primarias en Córdoba, San Juan, Santa Cruz, San Luis,
Catamarca, Neuquén, La Pampa, Entre Ríos, Chaco y Salta, todas provincias con
gobiernos peronistas. En las 5 donde tiene el poder Cambiemos, la Casa Rosada
logró evitar internas con un inmenso esfuerzo.
Las PASO de Cambiemos esconden 2 datos claves:
> las listas alternativas que se anotaron, en todos
los casos, son de radicales que no estuvieron satisfechos con la tacaña oferta
que les hizo el macrismo a la hora de hacer el armado de listas;
> la falta de institucionalización de la alianza
oficialista no pudo ser superada, dado que las “mesas” partidarias locales
fueron armadas en la Casa Rosada, es decir, no responden a las realidades
locales.
Más allá de que las PASO evitan, en cierto sentido, el
estallido de las fuerzas políticas más importantes, una de las claves del
sistema electoral actual es que intenta darle impulso a los partidos menores,
para que no queden sepultados por barreras porcentuales que los deja fuera de
carrera antes de partir. Y, en ese sentido, la Provincia de Buenos Aires es un
excelente ejemplo de este comportamiento.
