“Cristina se postuló como una moderada buscadora de consensos y por eso debería empezar a gobernar de esa manera si espera salvar su presidencia”, concluye The Economist.
“A Cristina Fernández de Kirchner le quedan tres años y medio de gobierno, y es muy temprano para escribir su obituario político, pero si no aprende de su errores, su mandato podría convertirse en una de las transiciones políticas más largas de la historia reciente”, sentencia un análisis del semanario inglés The Economist, la "biblia" del establishment financiero y económico global.
El artículo argumenta que la derrota que sufrió en el Senado el proyecto oficial sobre retenciones a las exportaciones granos, deriva de una serie de errores políticos de Cristina, que nacieron cuando conformó una alianza electoral, “para conseguir votos”, con el vicepresidente radical Julio Cobos: el encargado de definir en contra de su propia compañera de fórmula, la votación en la Cámara alta.
“La presunción de que el vicepresidente Julio Cobos mostraría más lealtad a ella que a los radicales parece haber sido casi un acto suicida”, dice la nota, que también considera que poco antes del debate en el parlamento “la relación de Cobos con la Presidenta se había congelado, ya que Cristina estuvo casi un mes sin hablarle, presuntamente porque sintió que había actuado demasiado independientemente durante el conflicto con el campo”,
Otra de las "equivocaciones" de Cristina que marca el análisis fue haber “subestimado las presiones del interior que sufrieron los legisladores de su propio partido, cuyos distritos eran claramente opuestos a las retenciones”.
Con todo, The Economist no escatima en consejos hacia la Presidenta para “restaurar su credibilidad“ y remontar “la caída del aura de imbatibilidad que heredó de su marido, quien ganó varias batallas políticas durante sus cuatro años de gestión”.
Primero propone que “ella misma baje las retenciones a las exportaciones”
Segundo, aconseja “arreglar los índices oficiales de inflación, que su marido manipuló”
Tercero, “reemplazar algunos de los ministros que legó de su marido, por tecnócratas independientes”.
NuevoEncuentro 19/07/08
“A Cristina Fernández de Kirchner le quedan tres años y medio de gobierno, y es muy temprano para escribir su obituario político, pero si no aprende de su errores, su mandato podría convertirse en una de las transiciones políticas más largas de la historia reciente”, sentencia un análisis del semanario inglés The Economist, la "biblia" del establishment financiero y económico global.
El artículo argumenta que la derrota que sufrió en el Senado el proyecto oficial sobre retenciones a las exportaciones granos, deriva de una serie de errores políticos de Cristina, que nacieron cuando conformó una alianza electoral, “para conseguir votos”, con el vicepresidente radical Julio Cobos: el encargado de definir en contra de su propia compañera de fórmula, la votación en la Cámara alta.
“La presunción de que el vicepresidente Julio Cobos mostraría más lealtad a ella que a los radicales parece haber sido casi un acto suicida”, dice la nota, que también considera que poco antes del debate en el parlamento “la relación de Cobos con la Presidenta se había congelado, ya que Cristina estuvo casi un mes sin hablarle, presuntamente porque sintió que había actuado demasiado independientemente durante el conflicto con el campo”,
Otra de las "equivocaciones" de Cristina que marca el análisis fue haber “subestimado las presiones del interior que sufrieron los legisladores de su propio partido, cuyos distritos eran claramente opuestos a las retenciones”.
Con todo, The Economist no escatima en consejos hacia la Presidenta para “restaurar su credibilidad“ y remontar “la caída del aura de imbatibilidad que heredó de su marido, quien ganó varias batallas políticas durante sus cuatro años de gestión”.
Primero propone que “ella misma baje las retenciones a las exportaciones”
Segundo, aconseja “arreglar los índices oficiales de inflación, que su marido manipuló”
Tercero, “reemplazar algunos de los ministros que legó de su marido, por tecnócratas independientes”.
NuevoEncuentro 19/07/08
